Connect with us

Noticias

Google: Los HTML sitemaps ya no son importantes para el SEO

Published

on

Aparentemente Google quiere romperlo todo y armarlo de nuevo, pero sin las cosas que antes nosotros creíamos imprescindibles. Como el sitemap por ejemplo, que según palabras de John Mueller, «el sitemap ya es útil».

A través de una publicación en Reddit, Mueller comentó que los mapas de sitio HTML no valen la pena para fines de SEO.

Sus palabras han sido las siguientes:

«Estoy de acuerdo. Cuando se trata de SEO …. para sitios pequeños, tu web debe ser rastreable de todos modos (y si está usando un CMS común, casi siempre estará bien) y para sitios grandes, no van a ser útiles de todos modos (use mapas del sitio, use enlaces cruzados normales, verifique con un crawler de su elección)».

La razón la tienen los usuarios.

«¿Tienen sentido para los usuarios? Supongo que es una buena señal de que su navegación normal y la búsqueda en el sitio son malas si la gente termina yendo a las páginas HTML de su mapa de sitio :)».

Los SEOs de la vieja escuela siempre han dicho que los sitemaps HTML son una parte importante para el SEO. Pero el enfoque que Google intenta compartir ahora está más orientado a satisfacer al usuario.

En otras palabras, un buen esquema de navegación tendría los mismos efectos que un sitemap. Sin embargo, yo enviaré seguiré usando los sitemaps mientras Google Search Console lo incluya dentro de su panel.

Aunque, debemos recordar, que en este particular se refiere a uno en concreto que él es HTML sitemap pero la forma en como lo expongo e da entender que ocupa también a los sitemaps XML.

Which is better: an HTML site map or XML Sitemap?

En 2016, John minimizó la importancia de los sitemaps HTML, pero en 2009 Matt Cutts dijo que los sitemaps HTML son lo primero. ¿Los tiempos han cambiado?

Si quieres ver la publicación, la tienes a continuación.

Reciente