Connect with us

Noticias

Google: La precisión del contenido es un factor de clasificación

Published

on

Cómo funcionan los buscadores

Gary Illyes de Google dijo en el escenario de PubCon que consideraría la precisión del contenido como un factor de clasificación. Dijo que debido a YMYL, él consideraría la exactitud del contenido como un factor de clasificación. Esto sucede un mes después de que Danny Sullivan de Google dijo que Google no puede determinar la exactitud del contenido.

Aquí están los tweets que cubren lo que Gary Illyes de Google dijo en el escenario:

Traducción:

P: ¿La precisión del contenido es un factor de clasificación?

R: Lo es en YMYL

Traducción:

P: ¿La precisión del contenido es un factor de clasificación?

R: Lo es en YMYL. Hacemos todo lo posible para exponer fuentes de buena reputación y que además sean confiables, así que si.

Traducción:

¿Ve Google la precisión del contenido? Debido a YMYL diré que sí.

Esto es lo que Danny Sullivan dijo hace un mes

Traducción:

Ahora tengo mucha curiosidad, y. O puedo encontrar ninguna palabra oficial sobre esto, así que vamos a probar: ¿Cómo maneja Google la precisión del contenido @dannysullivan? ¿Y ese proceso tiene en cuenta la clasificación de palabras clave? Pensé que esto se haría del análisis comparativo de datos del consenso popular.

Respuesta de Danny Sullivan sobre el tweet:

Traducción:

Las máquinas no pueden decir la «precisión» del contenido. Nuestros se basan en las señales que encontramos alineadas con la relevancia y la autoridad. Señalando dos entradas de blog de Google:

https://www.google.com/search/howsearchworks/

(Sobre este ya escribimos una vez aquí: Cómo funcionan los buscadores

https://www.blog.google/products/search/our-latest-quality-improvements-search/amp/

Por supuesto, Gary y Danny probablemente estén hablando y refiriéndose a dos cosas diferentes, pero oye…..

Puedes seguir el hilo de Twitter aquí:

Actualización:

Aquí está la respuesta de Danny Sullivan:

Traducción:

No sabemos si el contenido es preciso.

Buscamos señales que se alinean con eso. 

Yo asumiría que cuando @methode (Gary Illyes) decía esto, hablaba de que si tener contenido preciso es un factor de clasificación, lo hacía de manera general, no por que sabemos que es preciso, sino porque se alinea con las señales.

Um, entonces, ¿cómo puede la precisión del contenido ser un factor de clasificación si Google no puede decir si el contenido es exacto?

Danny explica cómo Gary y él están hablando diferente:

Con información de:

https://www.seroundtable.com/google-content-accuracy-is-a-ranking-factor-28353.html

Reciente